Mi Esperanza.

Una de las bases del supuesto estado del bienestar ha sido hasta ahora la educación gratuita, mejor dicho, la educación subvencionada.  Esto ha sido así no sólo porque al facilitar la educación a todos los sectores de la población se acortan las diferencias sociales generando más clase media, sino que el conseguir tener una educación “gratuita” acaba repercutiendo de innumerables maneras positivas a la sociedad entera. La educación no es un gasto inútil, la educación debería de plantearse como una inversión de futuro.  En los últimos meses algunos políticos se aventuran a someter a juicio estas ideas.  Esperanza Aguirre ha llegado a declarar que hay que replantearse la educación subvencionada por el estado: http://politica.elpais.com/politica/2011/09/19/actualidad/1316440539_416564.html

Este tipo de declaraciones parecen ser un claro indicativo de la recesión. Y cuando hablo de recesión no hablo de la famosa económica sino de una recesión social, un estancamiento y vuelta a una sociedad en la que sólo podía estudiar los afortunados que podían pagárselo. En esa vuelta al pasado el mayor de los problemas no sería el de la desigualdad social, el verdadero problema es que si el país se hunde en una enorme crisis y no formamos a los jóvenes, ¿Quién cojones va a sacarnos de esta situación? Espero y creo que estás declaraciones no sean más que otra de las meteduras de pata de Esperanza.

Perversidad

Que un friki fabrique un Gadged con su zapato y un móvil para fotografiar así las bragas de las viandantes, con el objeto de “cascarcasela” después en su cuarto, no sé si a priori es un hecho noticiable. Sobre todo en un mundo que parece derrumbarse entre crisis globales, hambrunas y pseudorevoluciones islámicas. Pese a esta duda cuando hoy uno se conecta a casi cualquier periódico digital se encuentra con esta noticia: http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/detenido-tarragona-por-grabar-con-camara-oculta-bajo-falda-las-mujeres-1136222

Curiosamente todos los periódicos condenan efusivamente el comportamiento de este sujeto por un “delito contra la intimidad y la imagen”, pero a la vez, no dudan en ilustrar la noticia con fotos o videos captados por el vouyer. Este fenómeno periodístico pone de manifiesto la falta de reflexión imperante en la prensa actual. Cómo alguien puede emitir un juicio moral sobre este asunto, si ala vez trafica con las mismas “bragas” por unas cuantas visitas más a su web. Y es que hace unos años, Ryszard Kapuscinski señalaba en Los cínicos no sirven para este oficio como principales problemas del periodismo los siguientes:

       - Los periódicos están dirigidos por empresarios y no por periodistas. Sólo importan los beneficios y no la información. Esto provoca la proliferación del amarillismo, la opinión sobre la información y la falta tanto de reflexión como de ética profesion. 

     - Crisis de lectores.  

Quizás la mayoría de la gente crea que no puede mejorar el mundo del periodismo por no trabajar en los medios, pero se equivocan. El lector tiene la obligación de demandar y consumir un periodismo de calidad. No podemos tolerar toda clase de comportamientos en nombre del cuarto poder, porque entonces, estaremos legitimando comportamientos como el de News of the world y el de Rupert Murdoch.